上記の広告は2週間以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書くことで広告が消せます。
2011年10月26日
【行き場のない汚染物資】
ついに全国の国有林が放射性物質の仮置き場になるようです。
『林野庁は、東京電力福島第一原子力発電所の事故で放射性物質に汚染された土壌や稲わらなどを一時的に保管する仮置き場として、国有林の敷地を自治体に無償貸与する方針を決めた。
用地造成や施設建設は自治体が行うが、費用は政府の復旧・復興予備費を活用する方針。汚染土壌などの処分を巡っては、自治体で保管場所の確保が難航しており、広大な国有林の提供が実現すれば、除染作業の進展が期待される。
対象とするのは、除染の際に発生した汚染土壌と、放射性物質が検出された稲わら。自治体から要請があれば、上下水汚泥やその焼却灰の保管も検討する。
仮置き場は、原則として土壌が発生した自治体内の国有林に設置するが、適当な国有林が管内にない場合は自治体間で調整する。市街地に放射線の影響が及ばないように、国有林の境界から数十~数百メートル程度離れた場所に確保する方針。さらに、国有林が水源地に近いケースもあるため、仮置き場設置を希望する自治体には、下流域の自治体との事前協議を求める。
汚染土壌は、耐水性の素材で梱包(こんぽう)し、一定量以上になったらコンクリート製の容器に入れたり、ブロック塀で囲んだりする。仮置き場の位置づけとするため、地中への埋設は行わない。』(10月23日付読売新聞)
【出口のない難題】
果たして全国の国有林を放射性物質の仮置き場にしていいのでしょうか?もちろん、福島を中心とした原発被災地の除染作業がこれから本格的に始まっていく中、どこかに放射性廃棄物を持っていかなければならない窮余の策であることはわかります。日本は国土の7割近くが森林であり、そのうちの6割近くが国有林であると言われています。国有林であれば、私有林と違って地主が反対することもないでしょう。
しかし、日本の精神性を何千年にもわたって育んできた神の棲む森に、人々の放漫の末、現代文明の最も穢れた原発の放射性物質がその森にたとえ仮置きにせよ置かれることは、実際の土壌汚染や水源の汚染の可能性だけでなく、もっともっと大きな日本という国家のあり方にも長期にわたって重大な影響を与えていくのではないかと危惧するのは僕だけでしょうか?
本当にそういうことを一部の官僚や政治家だけで決めていいのでしょうか?この問題は僕たち日本人に改めて原発の存在についてここで真剣に問い直さなければないないことを訴えているような気がします。
ついに全国の国有林が放射性物質の仮置き場になるようです。
『林野庁は、東京電力福島第一原子力発電所の事故で放射性物質に汚染された土壌や稲わらなどを一時的に保管する仮置き場として、国有林の敷地を自治体に無償貸与する方針を決めた。
用地造成や施設建設は自治体が行うが、費用は政府の復旧・復興予備費を活用する方針。汚染土壌などの処分を巡っては、自治体で保管場所の確保が難航しており、広大な国有林の提供が実現すれば、除染作業の進展が期待される。
対象とするのは、除染の際に発生した汚染土壌と、放射性物質が検出された稲わら。自治体から要請があれば、上下水汚泥やその焼却灰の保管も検討する。
仮置き場は、原則として土壌が発生した自治体内の国有林に設置するが、適当な国有林が管内にない場合は自治体間で調整する。市街地に放射線の影響が及ばないように、国有林の境界から数十~数百メートル程度離れた場所に確保する方針。さらに、国有林が水源地に近いケースもあるため、仮置き場設置を希望する自治体には、下流域の自治体との事前協議を求める。
汚染土壌は、耐水性の素材で梱包(こんぽう)し、一定量以上になったらコンクリート製の容器に入れたり、ブロック塀で囲んだりする。仮置き場の位置づけとするため、地中への埋設は行わない。』(10月23日付読売新聞)
【出口のない難題】
果たして全国の国有林を放射性物質の仮置き場にしていいのでしょうか?もちろん、福島を中心とした原発被災地の除染作業がこれから本格的に始まっていく中、どこかに放射性廃棄物を持っていかなければならない窮余の策であることはわかります。日本は国土の7割近くが森林であり、そのうちの6割近くが国有林であると言われています。国有林であれば、私有林と違って地主が反対することもないでしょう。
しかし、日本の精神性を何千年にもわたって育んできた神の棲む森に、人々の放漫の末、現代文明の最も穢れた原発の放射性物質がその森にたとえ仮置きにせよ置かれることは、実際の土壌汚染や水源の汚染の可能性だけでなく、もっともっと大きな日本という国家のあり方にも長期にわたって重大な影響を与えていくのではないかと危惧するのは僕だけでしょうか?
本当にそういうことを一部の官僚や政治家だけで決めていいのでしょうか?この問題は僕たち日本人に改めて原発の存在についてここで真剣に問い直さなければないないことを訴えているような気がします。